注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

法律学堂

一个基层法律职业人的行与思

 
 
 

日志

 
 
关于我

有点理想主义色彩的基层法律职业人,著有《无法不谈:一个法律人的行与思》(海洋出版社,2009年6月版)、《离婚为什么》(知识产权出版社,2011年7月版)。qzfywxt#163.com qq:1312909156

网易考拉推荐

德国妓女为何不愿与妓院签订劳动合同?   

2013-06-04 17:27:53|  分类: 性情法理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
德国妓女为何不愿与妓院签订劳动合同? - 王学堂 - 法律学堂


 看到妓女、妓院这类词,您就应该知道,这东西只发生在万恶的、腐朽的资本主义国家。

我们这边有失足妇女,有藏污纳垢的场所,但就是没有妓女和妓院。

理由很简单,因为在我们这里是违法的。

但在西方国家,可能就不一样,如在德国。

德国政府在2001年就制定了法律,意在改善德国性服务工作者的状况,确认提供性服务就是一种职业。

简单而言,现在在德国当妓女是正当职业。

据说这缘于2000 12 1日柏林行政法院的一纸裁决:妓女行业根本上不违反伦理道德。

柏林行政法院的这一裁决,为德国制订妓女法案提供了有力的法律基础。

说起来,这项妓女保护法案也是多利益群体博弈的结果。

感到最高兴的是红灯区的老板或老板娘。因为过去人们总是视红灯事业为犯罪行为,如今,若真的有法律保障,他们作为老板赚钱也可心安理得。如柏林妓女协会会长就说:“德国目前约有二十万至四十万妓女,政府对这群人表示重视,是非常重要的。”

2040万,不算个小人群,不过比我国的保守估计800万失足妇女,可就是小巫见大巫了。

但我国没有妓女协会,也就不可能有妓女协会会长,即使是有,他、她也不敢乱说!

因为怕警察叔叔抓!

德国的绿党一贯为德国穷人说话,这次也要为德国的妓女说话,力争妓女享受社会保险的权益。绿党认为,新的法律必须规定,妓女老板必须为妓女报税,购买社会保险,包括医疗保险、退休保险、失业保险和护理保险。

德国的社民党对新法律的制订基本没有反对意见。但不论如何,社民党绝对不主张将妓女这行当归入一种职业。因为在社民党看来,一种职业就必须有劳工合同,只要是劳工合同,就有解除合同的保护期,那么这样一来,在“工作”当中想半途而退,不愿意继续从事妓女工作,也必须干到合同期满,这种情况下,反而损害了妓女的权益,也违反德国一般的伦理道德。

争议中法律通过了。法案大大确定妓女的地位,比如,红灯区老板与妓女签订工作合同的条件、劳动时间、解雇条件和支付工资等的规定。

相信当时朝野一片欢呼声,看来德国民众思维与中国人的差不多。

都对立法抱有较大期盼!

不过,事实如何呢?

目前看,妓女合法化似乎并没有改变妓女们日益悲惨的境遇。尽管从2001年起,妓女可以获得医疗失业养老保险,但目前为止,只有1%的妓女签订了工作合同。由于法案将原来刑法中的帮助卖淫更改为“对卖淫者进行剥削”,变相县长了皮条客和人贩子的气焰,妓女们普遍抱怨现在的工作条件变差,工作时间变长,收入减少。(2013527日德国《明镜》)

看来,一部法的制定,哪怕是出于好意,也可能产生意想不到的后果。

或许,这对那些有立法崇拜的人应该有一定启示,因为天下之事,不难于立法,难于法之必行。

而对法之必行,公元前3世纪亚里士多德就说过,法治法治应该包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。

  评论这张
 
阅读(7418)| 评论(21)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017