注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

法律学堂

一个基层法律职业人的行与思

 
 
 

日志

 
 
关于我

有点理想主义色彩的基层法律职业人,著有《无法不谈:一个法律人的行与思》(海洋出版社,2009年6月版)、《离婚为什么》(知识产权出版社,2011年7月版)。qzfywxt#163.com qq:1312909156

网易考拉推荐

有同性恋倾向可以当法官么?   

2013-10-09 18:01:40|  分类: 法苑法官 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2013年9月24日,美国参议院以98票对0票的表决结果通过了一项司法任命,获奥巴马总统提名的司法部律师休斯将出任联邦上诉法院法官。

这本是一则常规性的任命,但仍然引发了媒体和公众的热议。

何以如此?

是因为休斯的性取向与我们大多数人的性别男爱好女不太一样,他是一位公开的同性恋者,于是他将成为美国上诉法院首位同性恋法官。

由于美国上诉法院位阶仅次于联邦最高法院,因此休斯也成为目前美国法院体系中级别最高的公开同性倾向的法官。

这就让我们奇怪,同性恋倾向为何不能影响休斯的法官任命?

一则任命法官需要考虑的是法律,而非其他。

从简历来看,休斯拥有哈佛大学学士学位,同时还获得杜克大学法学学士和英语硕士学位。自2007年以来休斯一直担任司法部民事局负责商业立法的副处长,其专长领域为国际贸易、政府合同、专利和商标等。

作为其好友及昔日法学院同窗,美国行政管理与预算局官员华盛顿形容休斯是一个“问题解决者”,他能够处理“极其复杂的宪法问题”。

简单而言,休斯具备学历、资历和能力三大法官任命要件。

我们看出,这与我国大法官的任命机制完全不同。

前段时间,有好事者竟然统计出我国大多数省高级法院的院长无法律文凭无法院工作经历更无审判经验,这真是世界司法史上的一大奇观。

正如美国一同性恋组织的发言人迈克尔所称,“休斯获得任命验证了美国在同性恋问题上走出了多远,同时也证明一个人的性取向与其为国家法院系统服务的能力毫不相干,”迈克尔说。

这话说的对。

这让人不由想起前些天上海法官嫖娼案,法官嫖娼与法官的业务能力或者说与当法官、司法公正有直接的、必然的联系么?可惜,我们得出了肯定的答案。

这个答案正确么?

或许时间会给我们结论。

二则性取向确实可能影响法官的任命。

虽然联邦最高法院在今年6月宣布同性恋婚姻合法化,但必须注意到美国也有很多州不认可同性婚姻。在全球范围,还有76个国家将同性恋视为“罪行”。

美国是个多元社会,同性恋法官也代表了美国文化的多元性。

正如我们看到,与同性权益组织的欢欣鼓舞相比,参议院赞同任命休斯为上诉法院法官也引发了一些反同性恋人士的不同意见。这一任命在美国社会引发了广泛的讨论,赞成反对者皆有之。

我们的法官任命不像国外的法官那样是开放、透明。

因为至少我们知道美国的法官有倾向同性恋的,也有主张异性恋的,至于我国的法官性取向,你当然可以推测,但只能猜测,据说黄松有大法官就是正常的,其他的就语焉不详了。

此前,美国已有7名同性恋法官的任命获得参议院通过,其中6位法官都是由奥巴马总统提名。不过,联邦上诉法院的层级要高出地区法院,因此休斯法官的任命更具影响力。

例如来自迈阿密的威廉·托马斯法官的任命就遇到了麻烦。

当然,托马斯法官的任命麻烦主要不是因为性取向问题,而是由于参议员对托马斯曾经处理2起刑事案件的做法存在疑虑。

看来,尽管对同性恋认识不同,影响法官任命的因素还是法律因素居多。

这或许给我国的法官任命包括罢免以有益的启示,毕竟法官不是神而是人,是人就可能有这样那样的缺点,只要其法律知识精通,对于性取向、甚至于作风不过硬这样的小节,完全可以忽略不计。

您明白我说的意思了吧?

(本文参考资料来源于2013年10月8日法制日报)

  评论这张
 
阅读(1522)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017