注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

法律学堂

一个基层法律职业人的行与思

 
 
 

日志

 
 
关于我

有点理想主义色彩的基层法律职业人,著有《无法不谈:一个法律人的行与思》(海洋出版社,2009年6月版)、《离婚为什么》(知识产权出版社,2011年7月版)。qzfywxt#163.com qq:1312909156

网易考拉推荐

周永坤 我是“平民法理”博主  

2014-02-07 17:16:05|  分类: 王氏宗族 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在法治社会中,任何人都应当是法律的“仆人”,法治社会需要“平民意识”

法治周末见习记者 高欣 法治周末记者 王婧

  “平民法理”法律博客一直很“高调”地备受法学院的学生们和法律界人士的关注,几乎可称为最受欢迎、点击量最高的博客之一。“平民法理”的“主人”是江苏省苏州大学法学院教授周永坤。

  据悉,他是个十分低调的学者,平常只是一心专于学术。为了介绍他本人和他的“平民法理”,记者在年前联系到了他。由于异地和岁末等原因,采访只能通过邮件进行。其间与周永坤的交流虽不多,但他严谨的作风、渊博的学识、儒雅的言谈以及低调的生活态度,都让记者十分佩服。“平民法理”博客背后有很多的故事,为了给读者真实地展示这些故事,记者忠实地记录了周永坤的讲述。

  创建博客 实属被“逼”

  三年前我开设“平民法理”时有些盲目,甚至是“被逼”的。我的学生徐继强是上海师范大学的副教授,他精通电脑与网络技术,多次劝我办自己的博客。当时我自己根本不懂什么是Blog,甚至认为网上的东西与学术没有太大关系。因此,徐继强第一次提及时我不以为然,第二次提及时我对以“没有时间”。第三次他对我说:“网上的影响很大,可以传播您的思想,您没有时间我帮您管理。”我接受了。面对这样的盛情,我还有什么话说?惟有照办。

  决定建立博客后,徐继强问我取什么名,我说“平民法理”。取名“法理”是因为我的专业是“法理”,我希望“法理”是我博客的特点之一。至于“平民”,是经过一番思考的。当时也想过“庶民”,后来觉得“庶民”之“庶”在与“嫡”对称时有贬义,所以决定用“平民”。“平民法理”其实寄托了我的学术追求与社会理想。我的法理学本身是平民法理学,它是建立在人人平等基础上的法理学。基于平民的价值取向和法理的专业,我的博客就以“平民法理”名之。

  我对这个博客的定位可以分为二个阶段。起初的定位是单纯的“再次发表”,即将自己已经发表的成果挂到网上,让更多的人知晓、批评,这样大概有半年。后来我开始写专门的所谓“博文”,这就进入了第二个阶段:传播,传播我的平民法理思想。这样文章就逐渐多了起来。

  开“博”容易“抚养”难,开好一个博客可不容易。三年来我最大的感触是需要太多的时间。俗话说,巧妇难为无米之炊,要想写出东西来首先得搜集资料,选择好的主题。我通常是在晚间散步时形成腹稿,而后见之于文字。由于太多的时间成本,我想过放弃,但又舍不得。不过,一看点击的人不少,确实有一定的社会影响,想想可能对普及法治有用,就坚持下来了。

  从时间上看,我对自己的要求是一周不少于一篇,当然,特殊情况例外。从质量上看,我的信条是“良工不示人以璞”,粗制滥造的不上。为保证质量,我对博文常常进行修改,以防误人。因为博文毕竟是给人看的,与放在抽屉里的文稿不同。文章的选题都是有感而发,且只谈与法律和社会有关的问题。只要有可能,我每天都要上博客看一下,通常是上、下午各一次。

  平民意识 传播社会之需

  在博客自述中,我提到我的法律理想是追求“自由平等”。自由平等应当是有良知的法律人的追求。我所说的平等包括两个方面:一是规则平等,二是社会平等。规则的平等很好理解:大家都是人,不分种族、肤色、性别、阶级、籍贯、党派、文化水平,大家在法律上都是一样的。社会平等则复杂些,它是指作为政策,要为规则平等(平等竞争)所产生的负面效应,即结果的不平等进行修补,是对弱者的“增益”,使他们过上值得过的生活,有尊严的生活。需要说明的是,社会平等是建立在规则平等之上的,没有规则平等就不可能有社会平等。

  对于法学,我有自己的“独立思考”。我认为法学是“规范学”而不是“规律学”或者“科学”。西方传统观念中大学必须有三个学院,它们分别担当三种职能:医学院解决身体健康,神学院解决精神健康,法学院解决行为健康。规律学往往排斥论证、排斥“异己”,规范学则承认自己是许多理论中的一种,是商谈的学问。规范的方法是演绎的,是承认普适性的。它承认人类有共同的法律。

  实现自由平等永远是一个过程。我认为它的手段是法治,在法治下,通过逐步的法律改革,向自由平等的社会迈进。因此,目前最为重要的是对“规则不平等”的法律进行改造。在社会平等方面,则要通过立法建立基本的社会保障制度,特别是要建立基本的医疗保障制度和基本济贫制度和养老金制度,消灭绝对贫困现象。这方面最为重要的是要为所有儿童提供教育,包括师资和教育设备等等。

  所以,我希望读者从我的“平民法理”博客中得到平民的思想以及平等对待人和事的态度。在法治社会中,任何人都应当是法律的“仆人”,法治社会需要“平民意识”。

  享受博客 坚守真实

  博客现在成为我生活的一部分,最大的影响是时间上的。整体上看有负面的也有正面的。负面的影响是时间付出太大,专业论著的写作不得不放慢。但博客已经成为我心中的一个牵挂,一天不上去看看就好像少了点什么。上班第一件事就是打开电脑,看看博客。牵挂也是一种乐趣,一种享受。博客对于学术研究也有正面影响,使我的学术更加贴近社会,更加贴近常人,使我的法理学的“平民”色彩更加浓厚,也使我的学术感触更加敏感。

  在与读者的交流和互动中,我对邮件是“有件必复”。这是礼貌。对于博客的评论和太长的回帖,因为时间不允许,只能有所选择了。但是对于“指谬”的帖子,只要看到,我必定致谢。对于骂人的帖子则一律删去,但决不“回骂”。我尊重任何人的言论自由,但是不允许侵权。

  这其中,有一些让我记忆犹新的事。记得有一次在广州开会,竟然有佛山的人请我到佛山去玩,可是我在佛山不认识任何人。见面后才知道是两位素未谋面的“法博友”,一个网名叫“法律学堂”,一个网名叫“遍地流金”。他们请我吃饭,一起参观了黄飞鸿故居。这次相聚十分快乐,这大概就是所谓的“同气相求”。此种快乐感是旁人无法体验的。

  我平时的生活其实比较刻板。年轻时喜欢打蓝球,现在惟一的嗜好是散步,每天一小时,风雨无阻。电视基本上是吃饭时的“副业”。我喜欢看动物、自然知识和考古类的节目,而电影基本与我绝缘,不过倘若学生朋友相邀,也会例外看一下。

  作为一位教授、一名教师,在治学中,我对学生的要求首先是“学德”,做一个诚实的人。这首先要做到不说谎话,起码在我面前不说假话。若想作研究,我的第一个要求是杜绝抄袭。我反复对学生说,抄袭者不能出于“周门”,抄袭意味着师生“义绝”,我不承认你是我的学生,你也不要叫我老师,在社会上不要声称是我的学生。我曾经在博客上公开过我对学生的上述要求。

  作为一个写法律博客的人,特别是作为一个学者型法律博客的写手,我也同样坚守真实原则,讲真话原则。不能讲的我不讲,但是不讲假话。

  由于改革开放的时代原因,我由农民、军人而成为一名学者,我的追求是做一个好人。一个好人的起码标准是敬业。作为学者,就是以学术为业。法学是公平善良之学,法学是公器,因此,我的追求也是做一个公平正直之士,为中国法治社会的建立和人权保障做出自己应有的努力。

  我的理想社会是全球一家,即人人平等的地球法治共同体。我希望中国成为世界法治社会的一员。法治是规则之治,因此,法治最起码的是尊重规则。规则中以宪法为大,每个人都应当尊重宪法。让我们从这最为基本的起点开始,一步步朝前走。


http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/content/2010-02/25/content_2064758.htm?node=20347


  评论这张
 
阅读(577)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017